Antwort von Ingrid Bröcker an Horst Seehofer

Hoevelhof, 9.4.2006

Sehr geehrter Herr Seehofer, sehr geehrter Herr Koehler,

zu Ihrem Schreiben auf die Proteste von Gentechnik-Gegnern nehme ich wie folgt Stellung.

Auch wenn die Haftungsfrage im Falle einer Auskreuzung von Pollen geklärt wäre, eine solche wilde Vermehrung läßt sich nicht in Grenzen halten.
Für dieses unkalkulierbare Risiko die Kosten zu übernehmen dürfte sich normalerweise kein Versicherer bereiterklären.

Wenn Sie "ernstzunehmende" Wissenschaftler zitieren, die das Nebeneinander von Gentec und Bio für möglich erklären, dann behaupte ich, diese Wissenschaftler sind von den entsprechenden Gen-Konzernen "gekauft".
Ganz davon abgesehen, dass es bereits einschlägige Erfahrungen mit dieser Technik in Kanada, USA und Südamerika gibt.

Ein Beispiel für Pollenflug aus der Heimat:
Warum blüht in meinem Garten plötzlich eine Rapspflanze, während im Umkreis von mehreren Kilometern kein einziger Acker mit Raps zu finden ist?
Wie weit Pollen fliegen - und damit ganze Landstriche mit Gentec verseuchen können - ist vielleicht am besten zu verstehen, wenn man sich vor Augen hält, dass in manchen Jahren Sand aus der Sahara sogar in Nordrhein-Westfalen angeweht wird. Wie man da durch Abstandsregelungen in der Landwirtschaft Gefährdungen glaubt ausschließen zu können, ist mir schlichtweg schleierhaft und nur so zu erklären, dass die entsprechenden Konzerne (und ihre Nutznießer) mit Augenwischerei und Falschaussagen erfolgreich waren. Für deren rastloses Streben nach Geld und Macht unser aller Zukunft auf´s Spiel zu setzen halte ich für mehr als unverantwortlich.

Nicht der Verzicht auf Gentechnik ist eine Illusion, sondern zu glauben diese sei beherrschbar!

Deshalb sollten Sie - um an Ihren Schlußsatz anzuknüpfen - tatsächlich die Priorität der Sicherheit wählen - denn unbedenklich ist Gentec wahrhaftig nicht, stattdessen aber wirtschaftlich sehr lukrativ.

mit freundlichen Grüßen

Ingrid Bröcker

Kommentare zum Beitrag