Antwort von Martin Steigerwald an Horst Seehofer

Nürnberg, 10.2.2006

Sehr geehrter Herr Seehofer,

ihre Antwort macht mich schlicht wütend. Sie gibt mir als jungen Menschen, der vielleicht mal Kinder in die Welt setzen will, keine Zukunftsperspektive.

Ja, ich hab schlicht Angst, dass wir eines Tages ein gentechnisches Tschernobyl erleben, wenn wir jetzt nicht Acht geben! Der Mensch spielt bei der Gentechnik mit Kräften, die sein Verstand in meinen Augen schlicht nicht annähernd restlos verstehen und begreifen kann. Es geht um nichts weniger als das Mysterium des Lebens, dessen Produkt wir sind. Der Mensch versucht mit einem Teil des Produkts dieser Kräfte, seinem Verstand zu begreifen, wie diese Kräfte funktionieren. Und fängt an, diese Kräfte zu beeinflussen, ohne auch nur ansatzweise einen Überblick über die möglichen Folgen zu haben.

Ich frage Sie noch einmal: Was an "75% der Bevölkerung will keine Gentechnik!" haben Sie nicht verstanden?

Wenn 75% der deutschen Bevölkerung die Gentechnik nicht will, würde ich es als Politiker als meine Aufgabe ansehen, bei der EU dementsprechend zu intervenieren und auf eine andere Gesetzgebung zu pochen.

Es kann in meinen Augen nicht angehen, sich von der Gesetzgebung der EU dazu zwingen zu lassen, eine Technologie einzusetzen und zu fördern, deren Folgen noch nicht annäherungsweise abschätzbar sind und zu deren schädlichen Auswirkungen es bereits mehrere wissenschaftliche Untersuchungen gibt.

Das Argument der Arbeitsplätzen hält einer genaueren Betrachtung nicht stand: Es ist schon beim Frankfurter Flughafen eine Lüge. Warum sollte es gerade bei der Gentechnik, die im groß-industriellen maschinellen Nahrungsmittelanbau am meisten favourisiert wird, anders sein?

Und was ist mit den vielen Arbeitsplätzen im Bio-Anbau als Wachstumsmarkt? Diese sind durch den gentechnischen Anbau von Nahrungsmitteln akut gefährdet. Und gerade beim Bio-Anbau und Vertrieb kommt es vor allem auf menschliche Arbeitskraft an!

Auch ohne Studie sagt mir mein gesunder Menschenverstand, dass die Gentechnik-Firmen niemals auch nur annähernd so viele Arbeitsplätze schaffen können wie der Bio-Anbau wertvoller Nahrungsmittel.

Und wo liegt der Nutzen der Gentechnik? Welches Problem soll die Gentechnik lösen, welches wir nicht ohne Gentechnik viel besser lösen können? Bis jetzt ist es der mächtigen Gentechnik-Lobby nicht gelungen, mir auch nur ansatzweise klar zu machen, welchen Nutzen die Gentechnik der Bevölkerung bringt.

Und ich bin überzeugt das liegt daran: Es gibt keinen! Die Gentechnik nutzt den mächtigen großen Agrarkonzernen und sonst niemanden, nicht den Bauern, nicht den Konsumenten, nicht der Natur und auch nicht der Wirtschaft in ihrer Gesamtheit. Sie nutzt ausschließlich den Menschen, die mit ihren Millionen und Milliarden am wirtschaftlichen Erfolg dieser großen Agrar-Konzerne beteiligt sind, in deren Interesse es liegt, so wenig wie möglich Leuten einen Arbeitsplatz zu bieten, um den Gewinn zu maximieren!

Ich sehe die Gentechnik als eine Gefahr für Leib und Leben und gehe daher davon aus, dass der Einsatz von Gentechnik auf unseren Äckern bei genauer und ehrlicher Betrachtung schlicht dem Artikel 2 unserer Verfassung widerspricht - ebenso wie übrigens die Energie-Erzeugung mit Hilfe der Atomkraft. Und daher im Extremfall sogar Notwehr- und Widerstandsregelungen anwendbar sind.

Ich erinnere:

• GG Artikel 2 [Allgemeine Handlungsfreiheit; Freiheit der Person; Recht auf Leben], Absatz 2: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. [...]

Es ist bestürzend zu sehen, wie die parlamentarische Demokratie angesichts der mächtigen und finanzstarken Gentechnik-Lobby zu versagen droht. Seien Sie versichert, dass ich meinen Teil dazu beitragen werde, dass genau das nicht passieren wird.

Was ist Ihnen wichtiger? Ihr demokratisch-parlamentarischer Auftrag? Oder die Befolgung einer Gesetzgebung die angesichts der Mehrheitsmeinung der Völker Europas eben gerade nicht auf einem demokratischen Konsens ruht?

mit freundlichen Grüßen

Martin Steigerwald

Kommentare zum Beitrag