AKTIONEN
INFOS
5-Minuten-Info
Antworten auf WK-Aktion
Thesen TJN
Kampagnen-Logbuch
Kampagnen-Newsletter
Pressespiegel
SPENDEN
MITWIRKEN
PRESSE
IMPRESSUM
|
|
Antwort von Annette Widmann
Sehr geehrte Frau Quellmalz,
zunächst einmal möchte ich mich für Ihre Zuschrift zum Thema Mehrwertsteuererhöhung recht herzlich bedanken.
In Ihrem Brief fragen Sie, ob ich in der Erhöhung der Mehrwertsteuer ein richtiges Instrument zur Konsolidierung der öffentlichen Haushalte sehe. In diesem Zusammenhang möchte ich zunächst darauf hinweisen, wie dringend notwendig diese Konsolidierung ist, um wieder zurück zu langfristig tragfähigen Staatsfinanzen zu gelangen. Damit dieses Ziel erreicht werden kann, ist ein Dreiklang aus Sanierung der Haushalte, Setzen neuer Wachstumsimpulse und weiterer Reformen erforderlich. Für die CDU/CSU-Fraktion ist die Mehrwertsteuererhöhung daher nur eines von vielen Instrumenten, um mittelfristig einen ausgeglichenen staatlichen Gesamthaushalt zu erreichen.
Entscheidend für mich bei der Unerstützung der Mehrwertsteuererhöhung ist nun, dass nach dem Willen der CDU/CSU-Fraktion ein Prozentpunkt des Steuermehraufkommens aus der Anhebung des Mehrwertsteuersatzes für die Absenkung des Arbeitslosenversicherungsbeitrages verwendet wird. Zum 1. Januar 2007 wird der Arbeitslosenversicherungsbeitrag um zwei Prozentpunkte auf 4,5 % sinken, da die Bundesagentur für Arbeit die Finanzierung des zweiten Prozentpunktes durch Effizienzgewinne und Effektivitätssteigerungen sicherstellt. Dadurch wird Arbeit bezahlbarer, was gerade in den niedrigen Tarifgruppen dazu führt, die Verlagerung von Arbeitsplätzen zu verhindern. Der Belastung der Konsumenten durch die Mehrwertsteuererhöhung steht also eine gleichzeitige Entlastung von Unternehmen und Arbeitnehmern gegenüber.
Bedacht werden sollte außerdem, dass Güter des täglichen Bedarfs wie Lebensmittel, ÖPNV, Zeitungen und Bücher der reduzierten Mehrwertsteuer von 7 % unterliegen, die von der Erhöhung nicht betroffen ist. Auch Wohnungen bleiben nach wie vor steuerfrei.
Ich hoffe, dass ich Ihnen mit diesen Argumenten meine Position zur Mehrwertsteuererhöhung deutlich machen konnte. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Annette Widmann-Mauz
05.03.2006 20:53, Eintrag von: Ernesto
Mehrwertsteuererhöhung
Bei Ihrer Argumentation hinsichtlich
der Relativierung der Mehrwertsteuer-
erhöhung vergessen Sie nur Folgendes zu
erwähnen: Jede Telefonrechnung, da bisher mit 16%
versteuert, wird ab Januar 2007
deutlich teurer, jede Stromrechnung, da
bisher mit 16% versteuert, wird ab
Januar 2007 deutlich teurer, jede
Tankfüllung an der Tankstelle, da
bisher mit 16% versteuert, wird ab
Januar 2007 deutlich teurer, jede
Beitragsrechnung von Versicherungen, da
bisher mit 16% versteuert, wird ab
Januar 2007 deutlich teurer. Im Übrigen gehen von der 2%igen Senkung
des Beitrages zur Arbeitslosenver-
sicherung ab Januar 2007 bereits schon
wieder 0,4% für die Erhöhung des
Beitrages zur Renteversicherung von
19,5% auf 19,9% ab Januar 2007 drauf.
Und für die verbleibenden 1,6%
Entlastung bei den Lohnnebenkosten
werden sich die gesetzlichen Krankenver-
sicherungen auch noch etwas "einfallen"
lassen. Sofern nicht, wird bei 1,6%
Entlastung bei den Lohnnebenkosten ab
Januar 2007 nun wahrlich kein Jobwunder
in dieser Republik losbrechen.
|